lundi 23 juin 2008

Ouvrez grand les yeux et les oreilles

Notre très cher (dans tous les sens du terme) annonce avoir dépensé 4.3 Millions d'euros (merci cher contribuable) pour une opération de communication visant à nous expliquer (convaincre ?) du bien fondé de sa politique pour le pouvoir d'achat...

A l'heure ou ils ont mis la TV publique à genoux pour satisfaire les 2 chaines poubelle (TF1 et M6), à l'heure où le pouvoir d'achat dégringole inexorablement, à l'heure où on expulse des sans papier qui travaillent "légalement" dans nos fastfood (qui parle d'esclavage ?), bref à l'heure où on pourrait dépenser habillement cette coquette somme, le gouvernement préfère investir dans le bourage de crâne et la propagande de masse (la masse c'est nous; le peuple, la plèbe...).

Alors bon...Si ils en arrivent à essayer de nous persuader que ça va marcher, c'est bien que quelque part ils ont des doutes, de serieux doutes même.

Enfin bon, c'est comme ça, 53% ont voté pour du spectacle maintenant faut assumer...et attendre...

Il était à combien le litre de 95 ce matin ?

Ps: Par contre pas d'augmentation du SMIC...désolé les caisses sont vides.



--
MADELEINE Clément

jeudi 19 juin 2008

Repression...et ensuite ?


L'UFC-Que Choisir étrille la loi Hadopi

Edition du 19/06/2008 - par Vincent Delfau

A peine le projet de loi Création et Internet a-t-il été examiné par le conseil des ministres que, déjà, l'UFC-Que Choisir monte au créneau. Et l'association ne mâche pas ses mots pour dénoncer un texte qu'elle qualifie de « monstre juridique, inacceptable pour les 15 millions de foyers connectés au haut débit ».

La loi, dite Hadopi en référence à la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet qu'elle prévoit de créer, inaugure le principe de riposte graduée. Concrètement, un internaute s'adonnant au téléchargement illicite pourra recevoir des messages d'avertissement puis, s'il récidive, son abonnement à Internet sera suspendu pour une durée d'un an au maximum.

Cette riposte graduée, et l'Hadopi chargée de la mettre en oeuvre, que ne goûte guère l'UFC-Que Choisir. Parmi les nombreux reproches adressés au texte, retenons qu'il « permet la double peine puisque un même acte de téléchargement peut à la fois faire l'objet de sanctions par la nouvelle autorité et de poursuites pénales en contrefaçon par les ayant-droits [et] impose la surveillance généralisée des réseaux par des agents privés » pour repérer les actes de téléchargement.

»Une bourde monumentale »

L'association reprend également une des réserves formulées par l'Arcep. Le régulateur exprimait, fin mai, ses craintes relatives à la suspension de l'abonnement à Internet. Celle-ci risquerait en effet d'entraîner la suspension de l'ensemble des services inclus dans les offres triple play. Or l'Arcep estime qu'il est inconcevable de priver les internautes sanctionnés de téléphone et de télévision. Que Choisir va plus loin en soulignant qu'Internet « est en phase de devenir un service universel, c'est-à-dire essentiel au même titre que l'électricité ». Punir les coupables de téléchargements illicites en leur supprimant l'accès à Internet est alors « une bourde monumentale ».

Aux yeux de l'association de consommateurs, le constat est clair : le projet de loi « ne sert que l'intérêt des majors ». Il n'est alors pas surprenant de n'y trouver aucun « des leviers majeurs de dynamisation de l'offre légale » qui seraient susceptible d'endiguer le téléchargement illicite en proposant une alternative payante mais attirante : encadrer les DRM, développer l'offre VOD (vidéo à la demande), limiter « les accords d'exclusivité entre FAI et majors dominants qui évincent les concurrents du marché... »

Source : LeMondeInformatique

mardi 17 juin 2008

FIREFOX 3 en Français


Le célèbre navigateur nous offre sa version 3.

La version 3 finale en français est ICI pour Windows, LA pour MAC OS X et enfin HOP pour nos amis les pingouins.

Bon surf !!

Et ça recommence...


On sait que notre gouvernement vient de se rendre compte qu'il ne contrôlait pas TOUS les médias.
Il lui en reste un, le gros vilain, là où tout le monde peut dire et faire un peu ce qu'il veut.

On a déjà eut l'affaire Martinez il y a quelques temps où ce cher pseudo acteur avait attaqué un blogger, résultat : le jugement indique que l'hébergeur est responsable du contenu du site.
Donc demain votre hébergeur peut vous dire "j'aime pas ce que tu dis tu dégages".

On imagine aisément que notre aimé gouvernement (j'arrête de critiquer cette bande de pourris; j'ai pas envie de me faire virer) n'a qu'une envie : le contrôle d'internet.

Internet c'est le mal, le gros vilain.
Imaginez !! demain si vous le souhaitez, vous pouvez monter un odieux site anti-sarkozy !! quel honte !!
On est en démocratie quand même...

Donc un loi est en préparation, elle prévoit de demander aux FAI ( fournisseurs d'accès pour les profanes) de stocker les données, de la communiquer en cas de besoin, idem pour les hébergeurs, de couper momentanément ou pas l'accès aux "pirates" (celui qui n'a qu'un œil et un perroquet sur l'épaule) etc...etc...On peut ajouter que les grands sites d'information sont détenus par nos amis les grands de ce monde (Bolloré Arnaud et consort).

Et voilà que fleurissent depuis quelques jours des articles, des reportages sur les dangers du Net.
Ce matin dans un quotidien gratuit "un jeune homme se blesse en fabricant une bombe avec des plans téléchargés sur le Net".
Bon le jeune en question est à mon avis un peu con...
La semaine dernière à la télé : les dangers du Net addiction" bah voyons, reportage à grand coup de focus sur les cas pathologiques d'accroc aux jeux, cybersex et autres...comme si il n'y avait que ça sur le net et que dés qu'on allumait son PC/MAC on était submergé de sites porno, violents, etc...

Donc arrêtez vite de lire sur ce blog vous pourriez vous procurer une arme et buter tous vos collègues avant de vous suicider !!

Heureusement il reste quelques endroits sur le net pour s'exprimer, partager, discuter et autres...loin des sites commerciaux et institutionnels...

Profitez en, blogger, montez votre page perso n'importe quoi, mais il nous reste une chance de pouvoir dire ce qu'on veut ou à peu près...et puis c'est pas compliqué...

Voilà, encore quelques lignes pour rien mais ça soulage.

--
MADELEINE Clément

mardi 10 juin 2008

Non mais sérieusement



Non mais sérieusement...

Un ami vient de m'envoyer un mail pour une manifestation pour le litre d'essence à 1 €.
Non mais sérieusement...

Comme je lui répondais, le problème du pétrole n'est pas si simple.

Les taxes.
En bon français, on va dire qu'on a trop de taxes sur le pétrole (La fameuse Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers). Bon alors faisons le point, le litre de super est taxé à 62% chez nous contre 64% en Allemagne, 69% en Angleterre... Désolé, nous ne sommes pas les plus taxés. Pour revenir d'Italie, il y a 3 semaines, le litre de diesel était déjà à 1,53€/litre.
Rajoutons que ces vilaines taxes qui rapportent énormément d'argent sert à financer les infrastructures, hôpitaux, routes, régulation du coût de l'énergie etc., etc. Donc pas de taxes et vous verrez TOUS les prix augmenter. A vous de choisir...

La loi de l'offre et de la demande.
La demande explose, les pays émergents en veulent plus et encore plus. Le pays occidentaux idem. Manque de chance, l'offre stagne. On a donc un déséquilibre qui entraine une augmentation du prix du baril (130€/baril et très bientôt 150€/baril). Vous comprendrez que le prix n'est pas prêt de baisser. J'entends déjà les "c'est à cause de la spéculation!" et bien non... la spéculation ne peut pas engendrer une telle augmentation. Navré c'est mathématique, prouvé.

L'hypocrisie.
Amis occidentaux implorent le pays exportateurs (l'OPEP et consort) d'ouvrir les vannes, de produire plus, de forer plus profond, de chercher là où on n’est pas encore allé. La mise en œuvre de ces moyens prendra environ 20 à 30 ans et coûtera des milliers de milliards d'investissement. Pendant ce temps, de notre coté, nous développons des énergies moins polluantes et nous nous désengageons du "tout pétrole". Quel intérêt alors pour les pays exportateurs si ce n'est que de nous faire plaisir pendant quelques années ?
Hypocrisie aussi puisqu'au moment où tout le monde veut du développement durable, on râle dés qu'on nous empêche d'aller chercher notre bonne baguette franchouillarde en voiture. Depuis combien de temps essaye-ton de faire comprendre l'avantage des déplacements en transport en commun (quand il n'y a pas grève), du covoiturage, du vélo etc... J’ai l'impression qu'une part des anticapitalistes (et donc anti-pétrole) demandent au gouvernement de détaxer et donc de ne plus subventionner...

Faut pas toucher à notre confort...surtout pas.

Donc le prix du baril va continuer de monter et tant mieux.
On peut même le taxer encore plus !
Le produit des taxes sera rendu sous forme de crédit d'impôt.
Perso je suis pour : les riches pollueurs en 4x4 payent pour le bien commun. (Qu’on ne vienne pas dire que je suis un capitaliste de droite je n’ai pas voté Sarko et je l'emmerde).

Et puis quoi ? Votre petite voiture, c'est rien par rapport au prix que vous allez devoir débourser pour prendre l'avion ! Les compagnies low cost se multiplient, y'a plus assez d'avions et le prix du fioul augmente...arf dur...on pourra plus partir en week-end à Venise !! Ce n'est rien par rapport à tout ce qui est à base de pétrole, plastique et autre. Le coût d'acheminement de tomates venues de je ne sais pas où, qui ont poussées sous serre, à grand renfort de pesticides, d'engrais et d'eau que vous aimez tant manger en plein hiver (alors que c'est pas du tout la saison), va exploser !! Bah vi elles ne viennent pas toutes seuls vos tomates ! Ne parlons pas des fraises !

L'industrie ? Et bien il va falloir trouver autre chose les amis car on a plus de pétrole.

On annonce entre 30 et 70 ans de réserve. C'est plus ou moins faux. Nous avons aujourd'hui sous nos pieds cette réserve. Mais il reste des gisements non trouvés. Le problème c'est que les gisements qu'on trouve sont plus petits, plus profonds, plus chers à exploiter. Donc augmentation du prix du baril...et oui encore.

Ne pourrait on pas en profiter pour se dire "ok on passe à autre chose" on s'y met, on change nos habitudes (je sais c'est dur hein?)Au lieu d'attendre la dernière goute et de se taper dessus pour l'avoir.

Ce n’est quand même pas la première révolution qu'on va devoir surmonter.

Et puis écologiquement (avant c'était fun l'écologie aujourd'hui c'est vital) c’est plutôt bien de se passer de l'or noire. Des études ont prouvé que le pétrole était extrêmement polluant si si je vous jure !

Donc bientôt : finis les transports au diesel, les avions, le plastique (merde mon PC est en plastic !!), l'industrie et tout se qui découle du pétrole... Alors le prix à la pompe ce n’est pas grand chose...

Par contre, personne ne parle de l'eau potable...là ça va être dur...